Seguimiento de Fundamentos Web 2005
por Juan Carlos García, 22 de Noviembre de 2005
Torres Burriel está haciendo un seguimiento in situ, y casi en directo, de Fundamentos Web 2005.
Tendremos que conformarnos con eso los que no pudimos asistir y nos quedamos en casa con los dientes largos.
Pasaremos la tarde leyendo las crónicas sobre el terreno de Torres Burriel y leyendo un buen libro (en perfecto inglés, esa es la pega): Ambient Findability (Peter Morville)
Actualización 18:15
Muy bueno el trabajo de Torres Burriel. En directo, peleando con su batería, pero haciendo un gran seguimiento.
Recupero algunas frases:
Mesa redonda sobre accesibilidad:
- JMA: ¿se debe obligar a los desarrolladores a conocer las pautas de accesibilidad?
EV: A un médico se le exige una carrera para poder ejercer. La accesibilidad es un derecho y no un privilegio. Blanco y en botella. - SL: [...] El éxito llegará cuando la gente no tenga por qué saber las pautas. Los desarrolladores de las herramientas deben conocer las pautas e limplementarlas en las herramientas. [Aún] No hay herramientas que puedan asegurar la accesibilidad.
- Hay un dato que da Enrique Varela, interesante: la accesibilidad web planteada en el inicio de un proyecdto, supone menos de un 1% de coste añadido sobre éste.
- El buen diseño es un diseño accesible. La tensión entre diseño y accesibilidad, en realidad no existe. Si se resuelven los problemas de accesibilidad, hay muchos problemas de diseño que quedan resueltos.
- Qué es la accesibilidad: no es algo que está en una web. Es una cualidad de la experiencia de usuario.
- WCAG 2.0. Principios rectores:
El contenido tiene que ser percibible.
Los elementos de la interface deben ser operativos.
El contenido tiene que ser compfrensible.
El contenido tiene que ser estable, rico y apegado a estándares.
- Con un sólo estándar internacional será más fácil, por ejemplo, pedir a los fabricantes de herramientas de autor que implementen tales o cuales características.
- Clarificando los mitos de la accesibilidad:
- Mito: las versiones sólo texto de las web son una buena solución. Estas versiones realmente no son totalmente equivalentes, con lo que la accesibilidad se ve limitada
- Mito: la accesibilidad sólo es para la gente ciega. Mentira. Los ciegos no son los únicos objetivos de la accesibilidad web.
- Mito: la accesibilidad limita la creatividad y es muy restrictiva en ese sentido. Esto es responsabilidad de los desarrolladores. Creatividad y accesibilidad necesitan ser vistas como un reto desde la perspectiva de los diseñadores.
- Mito (parcial): la accesibilidad es cara. Cuanto antes se aborda la accesibilidad de un sitio web, menos lesiva resulta en ese sentido.
- Mito (parcial): la accesibilidad supone cierto grado de dureza, de dificultad. Pues hay cosas que sí y cosas que no. Si nos movemos con facilidad en la zona gris, antes podremos abordar las cuestiones más complejas, residentes en las zonas blancas que se comentaban al inicio de la presentación. [Esto no me ha quedado claro, imagino que me faltan datos de contexto]

