ATICA. Empezar la casa por el ático
por Juan Carlos García, 2 de Febrero de 2006
Esta mañana he recibido un correo de mi Vicerrector de Investigación y Nuevas Tecnologías acerca del rediseño de la web del Área de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones Aplicadas de la Universidad de Murcia (ATICA). Entre otras bondades sobre el rediseño, decía:
Ofrece una ordenación diferente de los contenidos, más accesibles.
Lo de la ordenación diferente de los contenidos es cierto, incluso me atrevería a decir que la arquitectura de la información está ahora mejor, y hasta la estética ha mejorado algo. Pero eso de que es más accesible…
Pues va a ser que no. No es accesible. Quizá no sea tan tan inaccesible como antes, pero lo que se dice accesible, no es. De ser “más” accesible sólo lo es marginalmente, y por supuesto, en ningún caso como para sacar pecho.
De entrada, el TAW nos dice que las imágenes tienen texto alternativo. Cuando miras el código ves que sí, en efecto, pero es texto del tipo: alt=atica2.jpg
Con las prioridades 2 y 3 también salen unos cuantos problemas, por ejemplo:
| URL | Problemas | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| p | m | p | m | p | m | |
| http://www.um.es/atica/ | 0 | 34 | 80 | 144 | 32 | 52 |
| http://www.um.es/atica/index.php | 0 | 34 | 80 | 144 | 32 | 52 |
| http://www.um.es/atica/contacta/ | 0 | 42 | 92 | 151 | 27 | 46 |
| http://www.um.es/atica/buzon/ | 0 | 30 | 57 | 89 | 14 | 31 |
| http://www.um.es/atica/area | 0 | 27 | 63 | 100 | 18 | 35 |
| http://www.um.es/atica/alas/ | 0 | 36 | 68 | 158 | 18 | 38 |
| http://www.um.es/atica/suma/ | 0 | 34 | 57 | 95 | 14 | 31 |
| http://www.um.es/atica/carnet/ | 0 | 32 | 65 | 110 | 17 | 36 |
| http://www.um.es/atica/correo/ | 0 | 34 | 56 | 94 | 14 | 31 |
| http://www.um.es/atica/cursos/ | 0 | 30 | 57 | 89 | 14 | 31 |
| http://www.um.es/atica/ldap/ | 0 | 34 | 57 | 92 | 14 | 31 |
| http://www.um.es/atica/web/ | 0 | 30 | 56 | 89 | 14 | 31 |
| http://www.um.es/atica/socrates/ | 7 | 125 | 147 | 427 | 38 | 79 |
| http://www.um.es/atica/softla/ | 43 | 115 | 152 | 425 | 47 | 93 |
Algunas cuestiones que dan problemas de accesibilidad:
- Hay enlaces que se activan con javascritp. (<a href=’javascript:history.go(-1)’>[ Atrás ]</a>)
- El resto de elementos que emplean javascript no ofrecen alternativas sin javascript (etiqueta ‘noscript’).
- Se utilizan tablas para maquetar.
- El texto y el fondo no tiene suficiente contraste. Usando Juicy Studio nos sale que en los menús, con color de primer plano #0D8CB1 y fondo #E9EFF5, hay una diferencia de color de 387 (para un mínimo recomendable de 500) y en el cuerpo del texto, con un primer plano en #0D8CB1 sobre un fondo #F2F1E6, hay una diferencia de 383 (para un mínimo de 500).
- Sin javascript no funciona el buscador.
- Se utilizan atributos de formato en el propio HTML.
- Algunos tamaños, como el del texto, están marcados en unidades fijas (px) en lugar de relativas
- No se utilizan encabezados y subencabezados para marcar la estructura de los documentos.
- El control del formulario (el buscador) no está claramente etiquetado.
- …
Bueno, lo dejo, que me canso.
Es decir, puede que el nuevo diseño sea mejor que el anterior, puede que esté mejor organizada la información, incluso que sea algo más usable en general la página. Pero, señor Santiago Torres, no me diga que es accesible, por favor…
Mal está que en muchos lugares de la Administración Pública aún no se hayan rediseñado las páginas para hacerlas accesibles. No obstante, por fin se han decidido en la Universidad de Murcia a hacer que las páginas web institucionales existentes se rediseñen para que sean accesibles, y en ese proceso estamos ahora (aunque ATICA va por libre en cuanto a la institucionalidad de sus páginas).
Muy mal está hacer un gran rediseño de un sitio en el 2006 y no hacerlo accesible. Mal porque, además, se está incumpliendo la ley vigente (la LSSI), y parece que a propósito, pues podrían haber esperado un poco más y hacer bien el rediseño pero han preferido presentarlo ya, aún estando mal. Eso quiere decir que les da igual.
Pero muy, muy mal está hacer un rediseño inaccesible ya en el 2006, incumplir la ley y, encima, mandar un correo a los universitarios afirmando que la nueva web es accesible, cuando no lo es.
Medallitis se le llama a eso. No, así no se hace.
Y se creen que están haciendo páginas web accesibles. Así lo pregonan, al menos.
Y se quedan tan tranquilos…
Artículo relacionado: Motivos para hacer páginas accesibles
Aparte de la inaccesibilidad de ATICA, la web de SUMA (Campus Virtual de la Universidad de Murcia)es totalmente “inusable”
Lástima de dinero.
Bueno, de eso podemos hablar otro día.
De momento, al menos, no se han puesto a decir que SUMA es muy accesible y usable…
Por desgracia hay más casos de webs que de instituciones públicas presentadas este 2006 que incumplen totalmente las normas de accesibilidad y además otras lindezas como estar hechas 100% para Explorer.
La verdad es que el ayuntamiento en cuestión ha respondido al review que hice en mi blog y de momento han abierto la web a otroso navegadores.
Ahora les queda lo de la accesibilidad, ahí es nada!
Os dejo el link por si lo queréis ver:
http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/administracions-publiques-no-accessibles/
Saludos!
[...] En alguna ocasión, tras realizar algún mini-informe de usabilidad (no solicitado) de alguna web que otra me han dicho, a modo de defensa de lo criticado, que es más fácil criticar que hacer o proponer. Es cierto, lo es. Pero también es una muy buena forma de divulgar la Usabilidad. [...]
Hola, J.C., compañero de profesión :), estoy deseando que llegue el curso para adaptar mi página y si necesitara ayuda, en la medida de lo posible, que me puedas ayudar, si disponemos de algún huequecillo, todo sea por el bien de la comunidad y la mejora de la Red, si bien no sé lo que durará mi web, pero de paso así aprendo. Por cierto, debes perdonarme que me diera la tentación de ponerme la medallitis jaja, y puse el botón del TAW, aunque quiero perfeccionarme un poco en ese campo y te aseguro que me he molestado algo más que otros, sobre todo porque me hice una planificación previa en un boceto antes de hacer la estructura de la página, no conocía aún ese concepto pero de veras que lo hice con buena fe y pensando en los potenciales usuarios si la verían bien, según el navegador o resolución que utilizaran y la navegabilidad, pero entonces de FTP y diseño Web sabía aún muy poco, tan poco que empecé con botones de applets de Java, vamos, lo peor, pero no tardé en pocos días en cambiarlo, por percatarme de los fallos gráficos y de lentitud que le veía (estaba bien pero luego en otro diseño cambié a JavaScript por permitirme usa el botón derecho para Abrir nueva ventana y porque la carga de la botonera no fallaba tanto) y porque he visto cómo actúa ese medidor de accesibilidad.
Tienes razón en lo que dices de la web de ÁTICA, es muy propio de los informáticos sacar barriga (eso por muchos lenguajes de programación que dominen y aunque conozcan las técnicas de programación, independientemente que todo el mundo no los documenten, estructuren u optimicen bien el código de los programas, o que no hagan como un analista un análisis o metodología previa de diseño si el proyecto es grande, como hemos hecho y expuesto en dos trabajos en el curso de analista programador estoy acabando). Ya sabía yo que no podía haber hecho esa página el SIU, porque todo lo de ÁTICA lo hacen los informáticos, creo que es la única excepción de web, es lo que imaginaba.
Que sepáis que el trabajo del SIU lo valoro mucho, y no sólo porque seáis compañeros de carrera. Es muy útil también vuestro trabajo, incluso más eficiente e inmediato para mí que el de otros. Ojalá se potencie, que buena falta hace, si bien ahora mismo está bastante bien, porque no siendo muchos es más fácil organizarse el trabajo y lo tenéis muy bien repartido y rendís bastante para mí, hacéis bastantes cosas para muy poco personal (es lo que desde un principio siempre he pensado), lo cual tiene bastante mérito y eso hay que saber valorarlo, aparte que tenéis un excelente jefe (por cierto que ya os vale trabajar un viernes por la tarde, haciendo horas extras que vi a Manolo), se ve que había curro pendiente de algún proyecto.
Que nadie se ofenda, no pretendo tampoco generalizar pero creo que tengo razón, o al menos es lo que pienso, no me gusta ser tenaz y mucho menos cabezón, sino flexible, tolerante, paciente y comprensivo. Nos vemos si acaso y ánimo.
Perdona por este comentario tan largo, no se volverá a repetir.
Un afectuoso saludo.
Sinceramente yo al ver el nuevo diseño, aparte de lento comparado con el otro, mi primera sensación o experiencia con la interfaz es que me perdía, no estaba acostumbrado a la estructura que tenía antes, para mí creo que más idónea.
Por cierto, perdona pero muy bueno y acertado el título de este post ;-).