En algún lugar de la UPA leí que debía dedicarse un 1% del presupuesto de desarrollo a usabilidad.

He visto en numerosas ocasiones la falta de equilibrio entre ingeniería - diseño - concepto, en la que se deja muchas veces en manos del paganini la decisión sobre elementos visuales, organización de la información, etc. Seamos malvados ¿Cuanto del dinero invertido por la Fundacion Integra en su portal Región de Murcia Digital (www.regmurcia.com) se habrá dedicado a conceptualización y usabilidad y diseño válido? Por los resultados, algo menos de 50 céntimos. Casi es más de lo que habrá gastado el Ayuntamiento de Murcia por el mismo concepto en http://www.murciadeportes.com .

Y al contrario: proyectos que me parecen una estafa, pues la empresa ha puesto en manos de la empresa de diseño la creación de un web, que es insostenible, trivial, desproporcionado, prescindible. Sigamos siendo malvados, ¿Cuánto vale en dinero le habrán soplado a la piscina Inacua por un flashweb, que ni tan siquiera sale en google? ( http://www.inacua.com/main.htm ) O la web del Club Cordillera de Murcia (http://www.clubcordillera.com/ )

Unas veces te construyen un aparcamiento sin con las plazas redondas por capricho del cuñado del cliente, y otras veces encargas un parque infantil y ponen cactus junto al tobogán.

Aunque de acidez de estómago, a veces hay que criticar los resultados, sin preguntarse por las limitaciones técnicas de la plataforma o por la desorganización al establecer las directrices de un proyecto, o falta de aliento de una idea.