Examinator se renueva
por Juan Carlos García, 24 de Marzo de 2006
Examinator se renueva. Ahora ya no es
un temperamental robot (…) totalmente automático e insobornable; sus funciones no permiten que se lo seduzca con bellas imágenes ni elaborados artificios visuales y tiene baja tolerancia a Flash y a las páginas que usan marcos.
Ahora ha perdido buena parte de su vehemencia y ese look a lo Commodore de pantalla de fósforo verde, pero ha ganado en respetabilidad y seriedad sin perder un ápice de rigor.
Examinator analiza automáticamente las páginas web y evalúa aspectos relacionados con las recomendaciones de las Pautas de Accesibilidad al Contenido en la Web 1.0 (WCAG 1.0), adjudicando un índice con escala de cero a diez.
Además de la imagen más profesional, una de las mejoras obvias es que, en lugar de comentar sólo algunos de os aspectos positivos y negativos como hacía antes, ahora muestra el informe analítico completo, dividido en tres apartados:
- Barreras a la accesibilidad
- Obstáculos a la accesibilidad
- Ruidos a la accesibilidad
Aunque para que la evaluación sea completa y tenga cierta validez se deba realizar buena parte del trabajo de evaluación de forma manual, no deja de resultar una buena referencia que Examinator le otorgue una puntuación exacta a cada página. Resulta incluso divertido.
Examinator está desarrollado por Carlos Benavídez, de Accesible.com.ar
Os meus obstáculos e barreiras a accesibilidade
Despois de ler Examinator se renueva estiven xogando coas páxinas coñecidas, incluída a do autor do artigo que sae ben parada ;-), e vendo a opinión que Examinator suministra.
[...] Examinator analiza el código de una página web buscando indicadores que permitan determinar si se observan los principios generales del diseño accesible recomendados por las Pautas de Accesibilidad. Luego pondera cada uno de los resultados y obtiene un índice que representa el grado de cumplimiento de esas normas.Interesante herramienta pra quienes estamos enesto del diseñoi web y que si estamos interesados en la usabilidad y accesibilidad de los sitios web.Realisa un rastreo general de la pagina wqeb que le indiques, y te ayuda a identificar cuales son los puntos flacos dentro del diseño, y tambian a verificar en dónde es que tienes que mejorar y/o actualizartevía: Úsalo, Usablidad para todos [...]
[...] Vía: Úsalo [...]
Seré un poco raro, pero tenía mucha simpatía por la estética de la primera versión, je je.
Una herramienta buenísima y que con sus puntuaciones, animaban a mejorar un poco más, como si fuese una competición, je je.
Sí, sí, a mí me era muy simpática, pero también tenía un aire friki que es posible que le limitara credibilidad en ciertos entornos.
Es lo que tienen estos cambios, a veces sacrificas unas cosas (la simpatía) a cambio de otras (la imagen profesional).
Pero ojo, en terminos profesionales quizá la mayor mejora es que ahora el informe que ofrece es más detallado.
No lo conocía y me viene desde luego genial!
Gracias por el apunte, Juan Carlos
Un saludo,
9.8, 9.8!! xDD
a por el 10
Ojo, que Examinator, igual que otros analizadores automáticos, no puede valorar ciertas cosas.
P.e. la página Osiris debería revisar la cuestión del contraste texto/fondo, especialmente en el menú superior y el fondo de las páginas normales.
También se emplea una letra de un tamaño muy pequeño. Aunque se pueda cambia éste sería bueno que por defecto ya tuviera un tamaño que facilitara la legibilidad.
Es decir, no hagamos actos de fe de lo que diga Examinator y el resto de validadores automáticos. Son una buena ayuda, pero sólo eso, pero al final tenemos que tener en cuanta cosas basadas en la observación humana, como las que te digo.
No obstante, muy bien la página, por supuesto.
gracias por los comentarios, los voy a tener en unata… tengo claro que “tenemos que tener en cuanta cosas basadas en la observación humana. Las herramientas automáticas solo nos pueden dar una aproximación.. felicidades por usalo.es, vengo por aquí seguido, aunque pocas veces comente