Nueva versión del BORM (Boletín Oficial de la Región de Murcia)
por Tomás Saorín, 2 de Junio de 2006
Acaba de hacerse público el nuevo portal del Boletín Oficial de la Región de Murcia.
Antes de que le encontremos defectos, y ahora que le memoria aún está fresca, dos o tres cosas que han mejorado:
- Usa estilos CSS y adopta una imagen visual similar a la de la CARM.
- Parece que es accesible.
- La página inicial aporta información: los últimos boletines, y, si tienen, el enlace a sus disposiciones generales. Es muy habitual que las páginas iniciales se rellenen sin sentido y nos obliguen a dar otra paso más al 90% de los que lo usamos siempre con un mismo fin.
- Tiene un buscador básico, como debe ser, al que se le ha añadido una delicada prestación para buscar solo en el año actual. Sutil y eficaz para evitar el desbordamiento de resultados.
- No lanza ficheros PDF sin avisar. Seleccionas último BORM y no te llevas sorpresas. En general parece claro cuando se va a abrir un PDF y lo que contendrá.
- Aunque no se note, ahora permite descargar PDF parciales, que contienen únicamente la disposición que nos interese. Una mejora muy importante en comparación con la versión anterior.
- En contrapartida no existe versión en html. Quizá hayan pensado que al final la mayor parte de los usuarios opta por la versión pdf, que parece más de verdad. No se si es lo mejor, pero ahorra un enlace en los listados.
- Si hablamos de navegación fácil, el que exista una navegación secuencia entre boletines es una buena idea. No molesta y permite seguir una secuencia temporal sin dar saltos.
- La información institucional, en la zona derecha, no molesta. Un logro.
- Como siempre, los calendarios para seleccionar por fechas nos permite acceder al boletín de la semana que viene. ¿Alguien inventará un javascript que no permite ir al futuro?
- La zona de tratamiento jurídico no está integrada en el proyecto, y, aunque contiene una información muy valiosa, aunque un tanto rígida, es un gran problema de arquitectura de información, que por ejemplo el BOE ha solucionado ya con una elegancia admirable. (Además, ahora mismo me da un error)
- A la hora de buscar o seleccionar distingue dos vías de acceso:
Uno permite buscar (Recuperación de información) y otro seleccionar por fechas (Recuperación de datos). ¿Os gustan los rótulos? - Búsqueda de disposiciones.
- Consulta de Sumarios
Sobre la búsqueda no tengo ganas de detenerme ahora, doctores tiene la iglesia.
Bueno, ¿Qué os parece?
Para ver el BORM, pincha en el enlace que más te guste:
P.D.: Lo más horrible es el inmeso escudo de la región ocupando la zona central. Eso se cambia por un buen “Agua para todos” y la cosa queda niquelada.
Editado 14/6/2006
Han reducido la imagen del escudo de la región de las páginas y ahora queda un tanto mejor. Aún no parece la solución ideal, puesto que o sobra la franja superior que rotula como BORM, o no está cumpliendo su función si es necesario rotular dos veces.
La verdad que me ha gustado mucho cómo ha quedado, aunque no llegue a la altura del BOE todavía. ¿Quién lo ha diseñado? Está mucho mejor ahora, está claro.
Un detalle que es bastante cómodo, además de los buscadores (y aunque todo sea importante, de acuerdo a su cometido) es la posibilidad de permitir navegar entre boletines mediante las flechas de izquierda y derecha, secuencialmente.
Ese tipo de navegación me he preguntado últimamente por qué no se aplican en otros sitios, con lo cómodo que sería.
Saludos.
Hola. ¿No se admite en una coda o postdata de un post un pellizco gracioso? Pienso que el género literario Blog permite abusar de la hipérbole y del guiño. Veamos, repito la idea de la postdata usando otro estilo:
Creo que se hace un uso ineficaz de la zona inicial de contenidos, abusando de la imagen oficial de la Comunidad Autónoma, la cual no guarda coherencia con el estilo visual general del web. Si lo que se pretende es reforzar la relación entre el Boletín Oficial en papel y la versión electrónica, en realidad lo que se consigue es un desperdicio de oportunidad de comunicación. ¿Aporta algo ese escudo? En lugar de pensar razones para quitarlo, pensemos (creo que era Torres Burriel el que insistía en esto) en razones para ponerlo. Si se ha puesto para rellenar, por una especie de horror vacui o nostalgia icónica, mejor rellenar con otras cosas, como la campaña “Aguo para todas” o una foto de la Imprenta Regional, o una mascota del BORM.
Esta última línea está escrita en un tono jocoso, sin malicia, y quien la lea no vea en ella ánimo de reflexionar sobre la invasión del espacio público con arengas y soflamas.
Cláusula de exoneración de responsabilidad: Para la realización de este post no se han usado productos químicos nocivos para la salud, ni se ha empleado, directa o indirectamente, mano de obra infantil.
Addenda: No nos tomemos disgustos tontos, y lo que se pueda haberse dicho en los últimos tiempos en este blog que fuese útil y con sentido, no cambia por mencionar nuestro familiar “Sodot arap augA”.
Muy bueno, Tomás. Recuerdos de tu alumno. Cuánto tiempo sin saber de ti. Que vaya bien. Chao.
Hola Pedro. Existen unas pautas de navegación fácil, poco conocidas (Ni4.org) que indican esto precisamente.
Si te digo la verdad, no me entusiasmaban mucho, pero desde luego tienen un sentido práctico en muchos contextos en los que la unidad informativa está formada por un grupo finito de elementos que pueden adoptar una estructura de lectura secuencial.
Recibido, gracias, lo tendré en cuenta. Viene bien saberlo para complementar el recién terminado curso de “Diseño de Webs Eficaces”. Acabo de ver lo que me dices. Este año intentaré por 2ª vez la oposición de la Comunidad Autónoma, que acabo de ver esta mañana también en el BORM de hoy que ya tiene fecha. Ja ja, hasta ahí no llego, no sé si es mejor usar esos elementos o no, pero tengo claro o al menos eso parece, que al final todo es una competición por ver qué página saca mejor puntuación (no niego que venga bien) y que eso haga llegar hasta detalles quizá triviales o que no siempre merezcan la pena, incluso por no saturar internamente el código o no complicar. Siempre visto desde el punto de vista del usuario, esto parece que tiene relación con Psicología y la verdad que no sé dónde leí que es algo que avanza lentamente pero que al ser muchas cosas de sentido común (otra cosa es profundizar en su implementación, que no siempre es sencillo) pues por ello siguen siendo vigentes muchas pautas de hace 10 años. Saludos.
Eh… No vi la página antes, pero si esto es una renovación reciente… En la portada, Examinator da un 4.4 y TAW muestra 17 errores automáticos de prioridad 1.(por una vez, parecen estar de acuerdo). Es una web de un organismo oficial, por el amor de Dios. En cuanto a la usabilidad, mejor no hablar.
Una pequeña contrapropuesta: http://www.dipucordoba.es/bop/
Perdón… Me equivoque antes: no eran 17 los errores de prioridad 1 en el TAW. Son 35. 17 son los de prioridad 2
Todo sitio web de la Administración Pública deberia tener un sistema de Feeds, bien por canales de sidicalización RSS y/o Atom,.
La principal función que ha de cumplir este tipo de webs es la de informar al ciudadano y para ello esta herramienta puede ser muy útil, sobre todo para los que queremos opositar y estar informados de las últimas convocatorias.
Personalmente llevo meses enviando email a estos sitios webs para que instalen estas herramientas y nunca me ha respondido, pero bueno al menos ya se van enterando.
saludos.
Un año después (Octubre de 2007) el BORM ya tiene canales RSS, pero sigue teniendo problemas de efectividad en la búsqueda: por ejemplo, las palabras vacías no son eliminadas de la búsqueda, o simplemente usadas para obtener mayor precisión. También necesitaría una mejora en la presentación visual de los listados.