Probando TxReadability. Medir la facilidad de lectura

por Juan Carlos García, 12 de Diciembre de 2007

TxReadability es una herramienta en línea que permite medir la facilidad de lectura de un texto.

Como casi todas las herramientas que nos ayudan a estudiar la calidad de una web ésta también debe considerarse como una ayuda, una herramienta que aproxima resultados, nunca como algo infalible.

TxReadability utiliza la fórmula:

Huerta Reading Ease = 206.84 - (0.60 * P) - (1.02 * F)

P: Número de sílabas por 100 palabras.
F: Número de frases por 100 palabras.

Las calificaciones de Huerta Reading Ease varían entre 0 y 100, con 0 como lo más difícil y 100 como lo menos difícil para leer. Una calificación menos de 30 se considera muy difícil, mientras una calificación de 70 se considera apropiada para lectores adultos.

La herramienta permite analizar textos escritos en español, japonés o inglés.

He realizado una pequeña prueba de esta herramienta utilizando tres versiones de un mismo texto. La idea es comprobar si los resultados de la herramienta se aproximan tanto a la idea intuitiva que uno pueda tener sobre la facilidad de lectura del texto. Se trata de un texto real que preparé como pequeña crónica periodística del partido de baloncesto Polaris-TAU del pasado domingo.

La versión original de la crónica obtenía como resultados:

  • Facilidad de lectura: 83 (texto de lectura fácil)
  • Palabras totales: 451
  • Palabras totales en la muestra: 440
  • Número de frases: 15
  • Número promedio de sílabas por 100 palabras: 201.23
  • Número promedio de frases por 100 palabras: 3
  • Palabras de 1-sílaba en la muestra: 192
  • Palabras de 2-sílabas en la muestra: 101
  • Palabras de 3+-sílabas en la muestra: 143

De ese texto hicimos otras dos versiones. En una tratamos de optimizar el texto siguiendo los consejos habituales de escribir para la red (párrafos y frases más cortos, palabras más cortas, elegir la palabra más común frente a la menos usada, etc.) y en la otra versión, digamos que la versión ‘ampliada’ (aunque en realidad tiene menos palabras que la original), tratamos de hacer el texto intencionadamente más espeso, buscando palabras menos comunes, más largas, alargando las frases, etc.

Para el texto optimizado obtuvimos los siguientes datos:

  • Facilidad de lectura: 91 (muy fácil de leer)
  • Palabras totales: 368
  • Palabras totales en la muestra: 358
  • Número de frases: 26
  • Número promedio de sílabas por 100 palabras: 181.65
  • Número promedio de frases por 100 palabras: 6.5
  • Palabras de 1-sílaba en la muestra: 160
  • Palabras de 2-sílabas en la muestra: 109
  • Palabras de 3+-sílabas en la muestra: 85

Para el texto ampliado:

  • Facilidad de lectura: 56 (Moderadamente difícil de leer)
  • Palabras totales: 409
  • Palabras totales en la muestra: 401
  • Número de frases: 6
  • Número promedio de sílabas por 100 palabras: 248.68
  • Número promedio de frases por 100 palabras: 1.5
  • Palabras de 1-sílaba en la muestra: 132
  • Palabras de 2-sílabas en la muestra: 78
  • Palabras de 3+-sílabas en la muestra: 189

A falta de un análisis a fondo con una buena muestra de textos y comparando los resultados de la herramienta con la de un grupo de usuarios reales, parece que TxReadability es interesante para realizar una buena aproximación rápida.

Les dejo con los tres textos, el original y los dos retocados.

Primero el texto original (también pueden verlo en su ubicación real)

La fe del Polaris doblegó al TAU (88-82).
La fe de los jugadores del Polaris World Murcia en la victoria decantó el encuentro del bando local en un partido en el que fue el TAU el que empezó marcando las primeras diferencias en el marcador. Bajó su agresividad el equipo vasco en ambas canastas en la segunda parte, al tiempo que el Polaris se crecía y terminaba haciéndose con la victoria, lo que situa al TAU en una delicada situación tras perder cinco partidos consecutivos, tres de ellos en ACB.

En los primeros minutos los de Hussein se lo pusieron fácil al TAU. La defensa de ayudas y constantes cambios en los bloqueos que esgrimían los locales no fueron suficientemente rápidas e intensas como para disuadir a los de Spahija de acercarse al aro polarista, en el que anotaban con cierta facilidad.

Una mejora en los ajustes defensivos locales para llegar a tiempo a las ayudas junto con el plus de intensidad que aportó Oscar García, el jugador que menos juega en el Polaris, cuyo pundonor contagó a defensa local, además de un triple de Gavel hicieron cambiar la dinámica del partido. Triguero empezó a llegar a todas las ayudas y a dificultar todos los lanzamientos de los rivales, no sólo bajo canasta sino también punteando con éxito los lanzamientos exteriores de Rakocevic o Prigioni.

En los minutos finales el Polaris logró ponerse arriba en el marcador y pudo jugar la baza de la defensa unida a la de la precipitación de su rival, que no siempre eligió la mejor opción ni momento para efectuar sus lanzamientos. Hunter fue entonces el protagonista de las acciones ofensivas de su equipo, especialmente cuando Thomas tuvo que pasar por el banquillo al cometer su cuarta falta personal. La agresividad ofensiva del alero norteamericano le permitió ir muchas veces a la línea de tiros libres, donde tanto él como Triguero y Thomas estuvieron acertados.

Aunque Spahija no quiere hablar de crisis y alude a “un agujero negro” para justificar la racha de cinco derrotas consecutivas, la de hoy ante el Polaris World Murcia pone al Baskonia en una situación comprometida. Pese a que no disputó un mal encuentro no está clara la situación futura de Johnson pues “el Baskonia es uno de los equipos más importantes de Europa y las cosas no terminan de salir”, declaró el entrenador croata en alusión al posible relevo del norteamericano.

La figura: Triguero. El trabajo de Triguero es inmenso, aporta muchísimas cosas que no se reflejan en las estadísticas, sus ayudas enturbian el ataque rival, y pese todo anotó 14 puntos, caputró 9 rebotes puso dos tapones (rozó unos cuantos balones más) para una valoración de 22 puntos.

El texto optimizado:

La fe del Polaris ganó al TAU (88-82).

La fe del Polaris en la victoria le hizo ganar. Pero fue el TAU el que marcó las primeras ventajas en el marcador. Bajó su intensidad el equipo vasco en la segunda parte, lo que aprovechó el Polaris para crecer y lograr la victoria. El TAU se sitúa en una mala situación tras perder cinco partidos seguidos, tres de ellos en ACB.

En los primeros minutos los de Hussein se lo pusieron fácil al TAU. Las ayudas y cambios en los bloqueos de los locales eran lentas y dejaron a los de Spahija acercarse al aro polarista, en el que anotaban fácil.

Los locales mejoraron los ajustes en defensa para llegar a tiempo a las ayudas. Oscar García dio mucha más intensidad. Es el jugador que menos juega en el Polaris, pero su rabia contagió a la defensa local. Todo ello, junto a un triple de Gavel, cambió el partido. Triguero pudo ayudar, punteó los tiros del TAU, incluso los exteriores de Rakocevic o Prigioni.

Cerca del final remontó el Polaris. Jugó entonces con la baza de la defensa y se aprovechó de las prisas del TAU, que no eligió bien sus tiros. Hunter pasó a centrar el ataque local, y aún más al pasar Thomas por el banco por su cuarta falta. La intensidad ofensiva de Hunter le llevó muchas veces a la línea de tiros libres. También Triguero y Thomas acertaron en esa faceta.

Spahija no quiere hablar de crisis. El técnico se refiere a “un agujero negro” para justificar la racha de cinco derrotas seguidas. La de hoy ante el Polaris World Murcia pone en aprietos al Baskonia. Johnson no jugó mal pero no está claro su futuro a tres días de acabar contrato, pues “el Baskonia es uno de los equipos más importantes de Europa y las cosas no terminan de salir”, dijo el técnico croata sobre el relevo del jugador.

La figura: Triguero. Su trabajo es grande, suma cosas que no se ven en los números. Sus ayudas frenan el ataque rival, y pese todo logró 14 puntos, cogió 9 rebotes, puso dos tapones (rozó varios balones más). Hizo una valoración de 22 puntos.

Y finalmente el texto ampliado:

La fe del Polaris le permitió remontar al TAU (88-82).

La ilusionante fe en la victoria manifestada permanentemente por los jugadores del Polaris World Murcia durante todo el partido hizo que éste se decantara finalmente hacia los locales, pese a que fuera éste un encuentro donde el TAU empezó marcando las primeras diferencias en el marcador, aunque disminuyó manifiestamente su agresividad el equipo vasco en ambas canastas iniciándose segunda parte, periodo decisivo para el crecimiento del Polaris, que terminaría adjudicándose esta preciadísima victoria, colocando al TAU en una comprometida situación después de concatenar cinco derrotas consecutivas, tres de ellas sufridas en ACB.

Durante los primeros minutos los jugadores locales dieron muchas facilidades al TAU, puesto que la defensa de ayudas y constantes cambios en los bloqueos que esgrimían los locales no fueron suficientemente rápidas e intensas como para disuadir a los de Spahija de acercarse a la canasta polarista, donde anotaban bastante facilmente.

Mejoraron los ajustes defensivos locales, llegando así puntualmente para efectuar ayudas, lo que unido a la extraordinaria intensidad aportada por Oscar García, el jugador polarista que menos minutos disputa en el Polaris, cuyo pundonor contagió a la defensa local, además de una canasta triple de Gavel hicieron cambiar la dinámica del partido, puesto que Triguero empezó entonces a completar múltiples ayudas defensivas y obstaculizar muchísimos lanzamientos rivales, tanto los efectuados bajo canasta como también punteando acertadamente los lanzamientos exteriores de Rakocevic o Prigioni.

Acercándose la finalización del encuentro el Polaris consiguió colocarse arriba en el marcador, decantándose entonces por la opción defensiva esperando también la precipitación de su contrincante, obstaculizadosele la elección de la opción oportuna y el momento idóneo para efectuar sus lanzamientos, mientras que Hunter protagonizó las incursiones ofensivas locales, especialmente cuando Thomas precisó abandonar la pista al cometer su cuarta falta personal, cuando la agresividad ofensiva del alero norteamericano le permitió terminar muchas jugadas efectuando tiros libres, parcela donde también Triguero y Thomas estuvieron plenamente acertados.

Aunque Spahija eludió hablar de crisis y prefirió referirse a “un agujero negro” para justificar las últimas cinco derrotas consecutivas, el resultado negativo sufrido ante el Polaris World Murcia traslada al Baskonia a una situación relativamente comprometida, igualmente ocurre con Johnson, jugador que disputó un aceptable encuentro, aunque no parece excesivamente esperanzadora su situación contractual pues “el Baskonia es uno de los equipos más importantes de Europa y las cosas no terminan de salir”, manifestó el entrenador croata refiriéndose a la posibilidad de relevo del norteamericano.

La figura: Triguero. El trabajo de Triguero es inmenso, aporta muchísimos intangibles no reflejados en las estadísticas, sus ayudas enturbian el ataque rival, y pese todo consiguió 14 puntos, capturó 9 rebotes y colocó dos tapones (rozó unos cuantos balones más) para obtener finalmente una valoración de 22 puntos.

2 comentarios en “Probando TxReadability. Medir la facilidad de lectura”

  1. Pablo López

    Una herramienta muy chula, gracias por darla a conocer. La verdad es que estas herramientas que sirven para dar una referencia a la hora de medir parámetros tan poco tangibles tien un mérito enorme, y ya la anoto en mis herramientas.

    Resultado de este comentario
    Huerta Reading Ease: 89.3

  2. Andrés

    Muy buena herramienta. Mi blog marcó 67.77 (que es NORMAL).
    Voy a enlazar esta nota.
    Un saludo.

Deje un comentario