La ‘medallitis’ y el Real Decreto 1494/2007
por Juan Carlos García, 9 de Febrero de 2008
Los habituales ya saben a qué nos referimos aquí al hablar de ‘medallitis‘. Como dijimos en su día:
La ‘medallitis’ es un afán desmesurado de otorgarse medallas a uno mismo, independientemente de que se tengan o no méritos suficientes para ser digno de recibirlas. En el entorno web, la medallitis se plasma en forma de diversos logotipos en el pie de página, indicativos de que la página respeta el estándar tal o supera el test automático cual.
Nuestra opinión era que un sitio que hace bien su trabajo en cuestiones de accesibilidad y estándares no necesita poner logotipos de ningún tipo alusivos a su respeto a los estándares, básicamente porque es su obligación y forma parte de su trabajo.
Pero habrá que replantearse esa idea en mayor o menor medida tras ver lo que al respecto indica el Real Decreto 1494/2007, de 12 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre las condiciones básicas para el acceso de las personas con discapacidad a las tecnologías, productos y servicios relacionados con la sociedad de la información y medios de comunicación social.
Más concretamente es en el Capítulo III, relativo a los Criterios y condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación en materia de sociedad de la información, en su Artículo 5: Criterios de accesibilidad aplicables a las páginas de internet de las administraciones públicas o con financiación pública, en cuyo apartado 3 se dice:
Las páginas de Internet de las administraciones públicas deberán contener de forma clara la información sobre el grado de accesibilidad al contenido de las mismas que hayan aplicado, así como la fecha en que se hizo la revisión del nivel de accesibilidad expresado.
Es decir, que de un modo u otro, y el Real Decreto no aclara mucho el cómo, en todas las páginas web de la administración pública habrá que incluir expresamente información sobre el trabajo realizado para hacer las páginas más accesibles.
Así, en cierto modo se oficializa la ‘medallitis’ que tan poco nos gusta. Bueno, más que la medalla en sí, que uno consideraba innecesaria, lo que no nos gusta es la medalla falsa, la que se ponen algunos sin que su sitio cumpla ni por asomo las pautas de accesibilidad.
Esperemos que esta imposición sirva al menos para que se difunda la idea de lo que significa exactamente un compromiso de accesibilidad o cumplir un nivel de accesibilidad y no para que los ‘medallistas’ campen a sus anchas por el ciberespacio.
Ufff pues habria que hacer algo para que esta “medallitis” estuviera ¿penalizada?.
Sin ir mas lejos cada vez que veo la web de mi ayuntamiento o de los de por aqui cerca (Almeria) en los que hay una AAA no se si reir o ponerme a llorar, lo peor de todo es que he intentado ponerme en contacto con los responsables de las mismas y… aun estoy esperando
¿Tal vez creando una pagina donde aparezcan todos estos casos y les de un poco de verguenza?
http://www.aytoalmeria.es (A)
http://www.enix.es (AAA)
y muchas mas
No es mala idea. De hecho ya hicimos algo en su día (un post Fraudes Medallistas) y ya me pusieron de vuelta y media, unos de forma anónima y otros identificándose y ofendidos porque ponía en la misma lista su página, que tenía medalla y ciertos fallos (subsanables pero que ‘imposibilitaban’ la medalla que se ponían), y otras páginas con medalla y fallos de bulto.
Imagino que todas esas reacciones eran porque les escocía. Lo malo es que creo que ninguna de las de la lista ha subsanado los errores después de tanto protestar entonces.
Bueno, puede ser una idea interesante, sobre todo si nos centramos en los flagrantes.
Me apunto
bueno por lo menos poner los que con medallitis no pasan “mínimo” un examinador online (TAW - Hera…)
Yo no veo necesariamente mal el planteamiento.
No estaría mal que esas indicaciones fueran homologadas igual que otros controles de calidad de la industria.
No se trata de “autoasignarse” sino de certificar determinades calidades/cualidades de un determinado producto o servicio. Obviamnente esto debería hacerlo un organismo independiente entre otras cosas.
Pero en definitiva que la administración pública empiece a tener la idea de la accesibilidad y estandarización en mente (y no sólo de boquilla como he comprobado personalmente) como rasgo destacable me parece más que bien.
También es muy posible que existan motivaciones prácticas de homogeneización entre las diversas administraciones (y como no sea por el BOE…). Me consta que se ha hecho un trabajo en este terreno muy necesario.